blueboxerwebdesign.com

レビュー時の価格£799

Microsoft Surface Pro（2017）レビュー

Microsoftが新しいSurfaceProについて語るときに、めったに聞かない言葉が1つあります。それは、「タブレット」です。はい、タイプカバーを外すと（または購入しないと）、SurfaceProはタブレットのように見えます。しかし、Microsoftはあなたにそのように考えてほしくない。それはあなたにそれをラップトップとして考えて欲しいです。

それはおそらく、人々が以前のSurfaceProを現実の世界でどのように使用したかにかかっています。公共の場で見ると、通常のノートパソコンのように、タイプカバーを付けた状態で使用されていることがほとんどです。ときどき、誰かがペンを持ってきてPDFをマークアップしたり、何かをスケッチしたりするのを目にすることがあります。しかし、ほとんどの場合、タイピングが行われています。

Surface Pro 2017レビュー：デザインと表示

そして、それはすぐには変わらないでしょう。実際、Surface Pro 3または4を見たことがあれば、2017 SurfaceProを見たことがあるでしょう。デザイン的には、それらの間にほとんど違いはなく、それらを並べて配置すると、違いを見つけるのは難しいでしょう。 「PixelSense」画面は同じサイズ（対角線全体で12.3インチ）で、以前と同じ実用的な3：2アスペクト比を採用し、同じ解像度（2,736 x 1,824）を備えています。

関連するMicrosoftSurfaceラップトップレビューを参照してください：MicrosoftのラップトップMicrosoft SurfaceBookとMicrosoftSurface Pro 4を愛しても大丈夫です：2つの部族が戦争に参加しますMicrosoft Surface Bookレビュー：高価で、非常に高価です

それも同様に機能し、最大輝度442cd / m2に達し、画面上の鮮明で心地よい画像に対して1,297：1のクラッキングコントラスト比を実現します。色の精度は素晴らしく、特に弱点はなく、平均デルタEは1.26で、素晴らしかったです。デルタEは、ディスプレイのさまざまな色の表現の不正確さの尺度であるため、スコアが低いほど良いです。これは、目が色の違いをどのように区別するかを決定するために使用されます。 「デルタ」は数学に由来し、変数または関数の変化を意味します。文字Eは、ドイツ語のEmpfindungに由来し、大まかにセンセーションを意味します。

比較すると、Surface Pro2017のMicrosoftの主なライバルであるAppleのiPadProは、より大きなディスプレイで2,732 x 2,048の解像度を持っています（80.3平方インチ対69.8）。これにより、2つのタブレットのピクセル密度はそれぞれ267PPIと264PPIとほぼ同じになります。

デバイスが発売されてから1か月後、顧客はバックライトのにじみについて不満を漏らし始めました。レポートは、パネルの品質に応じてデバイスごとに異なり、Micorsoftはまだ欠陥についてコメントしていません。

一部の人が期待していたが、登場していない変更の1つは、USBType-Cのサポートです。 Surface Proには、前モデルと同じポート（mini-DisplayPort、USB、および電源用のSurfaceコネクタ）があります。 USB Type-Cの欠如は近視眼的だと感じていますが、現在「ドングルが好きな人向け」であるというPanosPanayの小言は十分に正しいものです。

以前のバージョンのSurfaceProと同様に、箱に入っているのはタブレットだけです。 Surface Type Coverと、以前は最も安価なモデルを除くすべてのモデルに同梱されていたSurface Penを入手するには、追加料金を支払う必要があります。タイプカバーは、それ自体が優れたキーボードであり、キーが確実にクリックされ、小さいながらも完全に使用可能で応答性の高いタッチパッドを備えています。

ただし、ヒンジは少し変更されています。これで、Surface Studioのヒンジのようになり、ほぼ平らな165度まで押し下げることができます。これは、描画に適した角度で​​す。寄りかかるほど壊れやすくなると思うかもしれませんが、しっかりと押し下げてみたところ（マイクロソフト申し訳ありません）、嬉しそうに重くなりました。飛び乗ったり座ったりはしませんが、頑丈です。

Surface Penも優れたアップグレードが行われ、AppleのPencilと同じように傾斜がサポートされるようになりました。これは、シェーディングなどを行うときに、はるかに鉛筆のような体験が得られることを意味します。また、応答時間も21ミリ秒に短縮されました。これは、ほとんどの人が遅れを見つけることがないことを意味します。

圧力感度は、12gの作動力とともに最大4,096レベルになりました。これは、画面を強く押すことができることを意味します。比較すると、BambooSketchは2,048レベルの筆圧感度を提供します。 Microsoftは、いくつかの特にスマートなテクノロジーがこれを可能にしていると主張しています。事実上、SurfaceペンはSurfaceProのディスプレイハードウェアと直接通信して描画します。ご想像のとおり、これはMicrosoftのアプリケーションで機能しますが、開発者が独自のソフトウェアのサポートを組み込むためにAPIを介して利用することもできます。

Surface Proフォームファクターの長所と短所は、いつもと同じです。太ももが異常に長い場合を除いて、SurfaceProは膝の上で使用するデバイスではありません。 5フィート8インチで、切り立った側では、SurfaceProをほぼ垂直以外の角度で膝の上に置くことは不可能です。

Surface Pro2017のパフォーマンスとバッテリー寿命

Microsoftは、SurfaceProのパフォーマンスをSurfaceLaptopの上、Surface Book with Performance Baseの下に売り込んでいます。パフォーマンスベースのベンチマークはまだ行っていませんが、これは正しいように思えます。私たちが調べたデュアルコア2.5GHzIntel Core i7-7660Uモデルは、社内ベンチマークで全体のスコアが60であり、約13インチのマシンのトップエシェロンに位置しています。スコア49を達成したSurfaceLaptopよりも高速です。比較として、Surface Pro 4は、デュアルコア2.4GHz Intel Core i5（第6世代）6300Uで動作します。

これが実際に意味することは、Surface Proは、最も要求の厳しいユーザーを除くすべての人にとって十分すぎるほど優れているということです。 CAD / CAMでの作業を考えている場合は、トップスペックを選択する必要がありますが、Corei5バージョンはほとんどのユーザーにとって問題ありません。

また、どのバージョンを使用していても、電源を接続しなくても1日中使用できます。バッテリーベンチマークでは、Surface Proは11時間33分続きました。これは、Intel Kaby Lake Core i7ベースのマシンで見た中で最高のスコアの1つであり、Surfaceの同じテストで得た5時間56分を大幅に上回っています。 Pro 4. Microsoftは、ここで本物の終日マシンを作成しました。これは素晴らしいことです。

Surface Pro2017の価格

私たちがレビューしたバージョンは、デュアルコア2.5GHz Intel Core i7-7660U、512GB SSD、16GBのRAM（レビュー時）で、わずかに目を見張るような£2,149に戻ったでしょうが、それはそうではありません。タイプカバー（£149）または表面ペン（£99）のいずれかが含まれます。おそらく両方が必要になるので、これにより248ポンドが追加されました。はい、このマシンを完全にロードしたい場合は、2,397ポンドを支払うことになります。これは多額の費用です。 Intel Core m3、128GB SSD、4GB RAMを実行するより安価なモデルを799ポンドではるかに安く入手できますが、その結果、パフォーマンスとバッテリー寿命は低下します。これは、ほとんどの人が購入することをお勧めするモデルです。

MicrosoftのトップエンドのSurfacePro 2017よりもほぼ正確に1,000ポンド安い価格で、非常によく似た仕様のDell XPS 13を購入できます。タッチスクリーンやペンのサポートなどはありませんが、主にラップトップ、それははるかに良い取引です。

ありがたいことに、Core i5モデルははるかにリーズナブルで、979ポンド（Surfaceペンとタイプカバー、128GBストレージと4GB RAMを含む1,227ポンド）からで、仕様をあまり犠牲にすることなく安価になっています。

Surface Pro2017レビューの結論

私は第3世代からSurfaceProシリーズを使用していますが、このSurfaceProがこれまでで最高のものであることは間違いありません。優れたパフォーマンスと優れたバッテリー寿命を備えており、タブレットとラップトップの両方であるため、非常に用途の広いマシンです。

ただし、これまでのSurfaceProよりも購入する必要があるかどうかはわかりません。どうして？部分的には、Surface Laptopが現在存在し、Microsoftブランドの適切に設計されたマシンを望んでいた多くの人々にとって、ラップトップがより良い選択肢であるためだと思います。最高のパフォーマンスが必要で、タブレット機能をたまにしか使用しない場合は、Surface Book with PerformanceBaseの方が適しています。主にタブレットが必要な場合は、iPad Pro（Officeを実行）と安価なWindowsラップトップの組み合わせも優れたオプションです。

Surface Proの市場は、縮小しているように感じます。これでSurfaceProが優れたマシンになるわけではありません。マイクロソフトは、このフォームファクターで可能なことの限界を押し広げたことを褒め称えられますが、ほとんどの人にとって、これはおそらくもはや最良の選択肢ではありません。