blueboxerwebdesign.com

携帯電話メーカーは、AppleのApp Storeの驚異的な成功への対応として、オンラインアプリケーションストアを展開し続けています。BlackBerryファンとして、私はAppWorldサービスを試してどのように機能するかを確認したいと思っていました。

最初は、スマートフォンで実行される実際のストアアプリケーションが、BlackBerryアプリケーションの標準を少し先に進めたかのように非常に快適であることに感銘を受けました。 iPhoneアプリケーションがWeb2.0にそれらについて感じさせる傾向がある方法を知っていますか？ RIMのAppWorldアプリケーションにもそれがありますが、残念ながら、それは私が見つけた数少ないプラスポイントの1つです。

本当のキラーは、BlackBerryアプリケーション自体がiPhoneのライバルと比較してかなり貧弱である傾向があるということです

欠点としては、利用可能なアプリケーションの範囲が広くなく、英国のアカウントからサインインしたにもかかわらず、価格が米ドルのみであるように見えます。また、利用可能なアプリケーションの多くが非常に米国中心です（1つでも）英国版であると主張している）。

App Worldは、BlackBerryモバイルホームページからリンクされていた以前のWebベースのサービスよりも確かに優れていますが、AppStoreの競合相手ではありません。

そして最後のストローは、アプリのインストールはAppleのバージョンほどクリーンでシンプルではなく、通常はより多くのキーを押す必要があり、場合によっては再起動さえ必要になることです（yechh）。 App Storeの立ち上げ時には完璧にはほど遠いこと、改善には時間がかかっていることを認識していますが、RIMがここでのトリックを本当に見逃していると思わずにはいられません。

しかし、前のコラムで述べたように、本当のキラーは、BlackBerryアプリケーション自体がiPhoneのライバルと比較してかなり貧弱である傾向があるということです。

これを書く1週間前にリリースされたRIMの新しいBlackBerryクライアントを見てください。以前の取り組みよりもはるかに優れていますが、それでも、数か月前から発売されているiPhoneクライアントよりも1マイル遅れています。

正直なところ、RIMとそのBlackBerryのラインナップについて少し心配し始めています。これまでうまくいったのは、セキュリティ、バッテリー寿命、データ使用量の削減、使いやすさ、そしてもちろん電子メール機能の面です。しかし、これらの美徳はまだカナダのメーカーにとってユニークですか？

セキュリティに関しては、RIMは間違いなくリーダーの間で存在しています。米国大統領がBlackBerryの持ち運びを許可されているという事実は（大幅に調整されていますが）それを証明しています。バッテリーの寿命もまだ良好ですが、Nokia E75が示すように、他のバッテリーは急速に追いついてきています。

BlackBerryのモバイルデータ量の慎重な使用は、速度が速くなり、ネットワークによって提供されるデータバンドルのけちが少なくなるため、以前よりもはるかにプラスになりません。

使いやすさのためにBlackBerryOSはまだ素晴らしいですが、初心者にBlackBerry CurveとiPhoneを渡して、いくつかの簡単なタスクを実行するように依頼すると、すべてがより直感的であるため、iPhoneが勝つと思います。

次に、メール機能があります。BlackBerryは、バージョン5.5までのExchange Serverや、主要な競合他社がアクセスできないDominoやGroupWiseと通信できる限り、引き続き勝ちます。しかし、BlackBerryはHTMLメールしか読み取れない（送信できない）ため、少し長めのように見え始めています。

今年後半に発売予定の新しいBlackBerryOS（バージョン5）がありますが、リークされた仕様とスクリーンショットから、これは革命ではなく進化の事例です。

RIMは現在、主に新しい所有者に記録的な売上を記録していることを知っていますが、それらの人々が次の電話に移動すると、1年から18か月後に何が起こるのだろうかと思います。彼らはBlackBerryに固執しますか？ RIMがゲームを大幅に引き上げない限り、私は彼らがそうするとは確信していません。