blueboxerwebdesign.com

13の画像1 /

サムスンギャラクシーJ3はしばらくの間発売されており、ジョンが以下の元のレビューを書いたときでさえ、あなたがそれを見つけることができれば、それでもJ5を探す価値がありました。

時間の流れが遅いからといって、Samsung Galaxy J3が魅力的な見通しになるわけではありません。2017年に購入する場合は、MotoG4またはHuaweiP9Liteを検討することをお勧めします。より良い、さらに良い：MWC 2017で発表された、角を曲がったところにある無数の低価格の電話、たとえばNokia5を待ってください。サムスンはまだ2017年の予算の電話を更新していませんが、更新する場合は、2017J3を待つ価値がある可能性があります。

しかし、以下のレビューを読んで決心した場合、Samsung Galaxy J3はどこに行けばいいですか？ええと、キャッシュバックのフープを飛び越える準備ができているなら、1GBのデータとEE付きの無料の電話に月額わずか10ドルで支払うことができます。それは悪いことではありませんが、あなたが滑った場合、あなたは月額17.99ポンドというかなり財布にやさしいものを見ていることを覚えておく価値があります。または、完全に購入したい場合は、Amazonから約£113で購入できます。

…しかし、今の歯の長さを考えると、それはあまり良い節約にはなりません。可能であれば、あと2、3か月は延期します。できない場合は、昨年のMotoG4の入手を検討してください。今年のG5よりもパフォーマンスが高く、今ではかなり古い割引価格で入手できるはずです。

ジョンの元のレビューは以下に続きます。

サムスンが毎年発表するさまざまなスマートフォンモデルの数を考えると、予算モデルでこれ以上成功しないのは驚きです。ただし、これは、予算の提供がMotorola Moto Gに大きく遅れをとっており、クラッキングに問題があった市場です。

サムスンに期待するように、それはすべてを競合他社を脇に追いやろうとしていることであり、サムスンギャラクシーJ3は予算のスマートフォン王の王冠の強力な候補であるように見えます。これは、キラー仕様のように見えるものを搭載した150ポンドの5インチAndroidスマートフォンです。ただし、Galaxy J5よりもわずか10ポンド安いだけです。これは、韓国のメーカーが提供するもう1つの印象的な低価格の携帯電話です。それで、お金を節約する価値はありますか？

サムスンギャラクシーJ3レビュー：デザインとディスプレイ

一見すると、J3はJ5に似ています。 J3は少しコンパクトかもしれませんが、画面サイズの違いはわずか0.2インチなので、昼と夜の違いではありません。

2台の電話の構造もそれほど違いはありません。どちらも全体が淡白でつや消しのプラスチックで仕上げられていますが、両方が同時にしっかりとしっかりしているように感じます。ケースが過度に曲がったり、きしんだりすることはなく、ボタンはすべてしっかりとクリックするだけで押し下げられます。その予算の外観にもかかわらず、ギャラクシーJ3は頑丈な感じのスマートフォンです。

私はレビューサンプルのツートンカラーの白黒フロントパネルの大ファンではありませんが、必要に応じてすべて黒で電話をつかむことができます。一般的に、それはかなり不快ではありませんが、私はモトローラモトG（第3世代）とモトローラモトG4の外観を好むと言わざるを得ません。

ただし、外観とビルドが工場で行われている場合、J3のディスプレイはそれ以外のものです。 Galaxy J5と同じように、AMOLEDパネルを使用しています。この価格帯では非常に珍しいものです。これにより、720pの鮮明な解像度と、ほとんどの低価格の携帯電話では近づけない鮮やかで色とりどりの画像がもたらされます。完璧な真っ黒なレベルにより、画像は信じられないほどパンチの効いた立体に見えます。

OLEDディスプレイは少しくすんで見える傾向があります—それは彼らの1つの大きな弱点です—しかしここではそうではありません。最大輝度447cd / m2を記録しました。これは、最も明るい日差しの中で読み取れることを意味します。ただし、これらの高さに達するには、スマートフォンの自動明るさモードを有効にする必要があることに注意してください。手動モードでは、画面ははるかに低い318cd / m2でピークになります。