blueboxerwebdesign.com

英国議会は、今日の英国の核抑止力であるトライデントを更新するかどうかについて投票する予定です。テリーザ・メイ新首相は、次のように述べています。それは無謀な賭けになるでしょう。核の脅威は消えていません。どちらかといえば、それは増加しています。 「「

しかし、トライデントとは何ですか？なぜそれが物議を醸しているのですか？ここでは、英国の核抑止力と、それが2016年の世界と国家安全保障にとって何を意味するのかについて簡単に説明します。

トライデントとは何ですか？

トライデントは英国の核抑止力であり、1960年代から英国の元のポラリスミサイルシステムに取って代わった1980年代から導入されています。これは、それぞれミサイルと核弾頭を搭載した4隻の潜水艦で構成されており、英国が核兵器に攻撃された場合に2、3日前に配備されます。

関連するチェルノブイリと福島の災害を参照してください：人間が去ると核立入禁止区域はどうなりますか？イーロン・マスクは火星を核兵器にしたいと思っています– WTF？魅惑的で悲惨な地図は、歴史上のすべての主要な核爆発を示しています

これは最後の手段として使用することを目的としており、英国を攻撃する他の国々に対する抑止力として機能することを目的としています。「相互確証破壊」として知られる戦略であり、英国への核攻撃を開始する国は、その見返りに同じ荒廃を期待できます。 。

その荒廃は深刻だろう。BBCによれば、各ミサイルの射程は最大7,500マイルであり、「8つの広島に相当する」破壊力を持っている。

トライデント核システムを構成するものは何ですか？

スコットランドのクライド川沿いのファスレーンに拠点を置くトライデントシステムは、4隻の潜水艦で構成されています。これらのうち1つだけが一度に展開され、2つはトレーニングに使用され、もう1つはメンテナンスが行われます。各潜水艦は最大16基のミサイルを搭載でき、それぞれに最大12基の異なる標的に向けて発射できる多数の弾頭を搭載できます。

実際には、トライデントは比較的軍事的に安定しているときにしか運用されていないため、潜水艦がこの能力で実行されたことはありそうにありません。または、トライデントを研究しているロンドンのキングスカレッジの博士課程の候補者であるティムコリンズがギズモードに語ったように、「実際には、これほど多くを展開したことはありません。冷戦が終結するにつれてトライデントがオンラインになり、それ以来、戦略的環境の変化のために、さらに削減を行いました。冷戦は終わりました、あなたは本当にこれだけ多くが必要ですか？」

英国は、核兵器を保有していることが確認されたわずか8か国のうちの1つであり、核兵器を保有している疑いのある国もいくつかあります。それらの国々の中で、英国はその核抑止力が純粋に海上にあるという点で独特です。他の国にはミサイルサイロ、武装爆撃機、地上発射装置がありますが、英国は純粋に海上にあります。この理由は、英国の核攻撃がいつどこから来るのかを知っているのはほんの一握りの人々であり、最初の攻撃が国の抑止力を奪う可能性を制限しているからです。

英国はどのようにしてトライデントから核攻撃を開始するのでしょうか？

首相（または任命された副大臣、彼または彼女が無能力である場合）が核攻撃の送信を命じた場合、暗号化されたメッセージが船長とその助手に送信されます。この時点で、彼らは金庫からコードブックを取り出し、同時に核兵器を発射するために鍵を回しました。アイデアは、一人が独立してシステムを起動して大規模な破壊を引き起こすことはできないということです。

24時間の核抑止力の背後にある妄想が完全にもっともらしいことを示唆しているように、英国がすでに破壊されている場合、潜水艦の人々は有名な「最後の手段の手紙」に目を向けます。これは、首相が就任時に書いた、そのような場合の対処法を記したメモです。これらの手紙に何が含まれているのかは誰にもわかりません。当然のことながら、首相が報復する意味がないと判断した場合、抑止力の性質を損なうことになるでしょう。

とにかく、首相が生きているか死後かを問わず言葉を発した場合、準備には数日かかり、ミサイルは宇宙に発射され、最大12発の弾頭が分離して目的の目標に向かいます。理論的には、4隻の潜水艦すべてが準備され、準備ができていれば、768発の弾頭を搭載した64発のミサイルが存在する可能性があります。

なぜトライデント核抑止力が再びニュースになっているのですか？

要するに、トライデントは永遠に続くことはなく、批評家はそれが冷戦の逆戻りであると主張しているが、議会と選挙区全体の両方で、国家安全保障上の理由で抑止力を更新することの大多数が依然として存在する。

現在の艦隊にはまだ生命があり、潜水艦は2020年代後半まで交換される予定はありませんが、交換の開発には17年かかる可能性があるため、現在検討中です。

前回この問題が議会に持ち込まれたとき、議員はほぼ普遍的に核抑止力の更新に賛成票を投じ、政府の過半数は348でした。この問題はまもなく再び発生する予定であり、保守的な多数党政府はそれが却下される可能性は低いと確信していますが、ジェレミー・コービンが労働党の指導者に選出されたおかげで、もっと近くなる可能性があります。

トライデントに対する主要な政党の立場は何ですか？

使用する必要が生じた場合に失敗した武器を保持する倫理と感覚について、すべての当事者内でいくつかの議論がありますが、トライデントに対する当事者の感情を次のように大まかに要約することができます。

保守派： トライデントを同じ種類のカバーを提供する同様の代替品に置き換えることを強く支持します。

労働： 1980年代初頭に一国主義を一時的に支持して以来（「史上最長の自殺メモ」と呼ばれるマニフェスト）、労働党はトライデントを更新し、英国を核保有国として維持することに賛成してきました。ジェレミー・コービンの選挙により、事態はやや複雑になり、国会議員の大多数が交代を支持しましたが、指導部と党活動家は反対しているようです。公式ラインは、議会が再び投票する前に、3月に決定される可能性があります。ただし、MPが更新に反対票を投じる場合は、反乱が予想されます。

スコットランド国民党： トライデント艦隊がスコットランドに駐屯していることから重要な更新に強く反対している。トライデントを「使用不可能で弁護できない-そしてそれを更新する計画は防衛と財政の両方の理由でばかげている」と述べています。

自由民主党： 抑止力のコストと規模を縮小することを信じているが、ある種の核防衛システムを維持している。

UKIP: 自由民主党のように、より安い選択肢を信じています。 2015年には、24時間年中無休の海上抑止力の代わりに「高度なステルス巡航型ミサイル」を搭載した。

緑の党： 強く反対した。党の防衛政策には、「即時かつ無条件の」核軍縮が含まれます。

プライド・カムリ： トライデントに対して「長年の無条件の」反対を持っています。

トライデントを支持する議論は何ですか？

トライデントの支持者は、ならず者国家やテロリストグループから英国を守るために不可欠であり、抑止力を持たせることで国が攻撃される可能性が低くなると述べています。

それに加えて、原子力発電所からの辞任は、世界の舞台での国の影響力を減らす可能性があります。

最後に、核防衛産業は主要な雇用主であり、抑止力の規模を考えるとそれほど驚くことではありません。トライデントが廃棄された場合、約15,000人の雇用が失われると推定されています。

トライデントに対する議論は何ですか？

私たちは今、冷戦状態ではありません。現代の安全保障への脅威は、核攻撃の脅威によって抑止される可能性のある国から来る可能性は低いですが、基盤が固定されていない小規模なテロリストグループです。批評家は、これのために核兵器の脅威はかなり空っぽであると主張します。

コストも正当化するのは難しいです。福祉から公衆衛生に至るまですべてが厳しくなりつつある現在、決して使用されないことを意図した武器を正当化することはますます困難になっています。確かに、核兵器なしでうまくやっていく強力な国は世界にたくさんあります。

最後に、ほとんどすべての主要な英国の政治家は、少なくとも多国間軍縮のアイデア、つまり世界規模で核兵器を縮小するというアイデアに口先だけのサービスを払っています。最初の一歩を踏み出し、一方的に武装解除する国がない場合、この目標をどのように達成できるかを理解するのはかなり困難です。

トライデントの更新にはどれくらいの費用がかかりますか？

政府は、トライデントの交換には150〜200億ポンドの費用がかかると述べていますが、他の人はそれが最大1,000億ポンドになる可能性があると主張しています。いずれにせよ、それは非常に高価であり、MoDは、現状では抑止力が国の総防衛予算の6％を占めることを確認しています。

英国は何回核兵器を発射しましたか？

英国は約45回の核実験を実施しました。これは中国と同じ数ですが、フランス、米国、ロシアよりはるかに少ない数です。この魅惑的なビデオで、年ごとのすべての爆発の完全なビデオを見ることができます。

次を読む：イーロン・マスクが火星を核兵器にしたい理由

画像：防衛画像、ウィークリーブル、マークラムゼイ、ルーシーヘイドン、防衛画像、防衛画像、防衛画像、クリエイティブコモンズで使用